乘客未系安全带甩出车外遭碾压 理赔“身份”惹争议

乘车需系好安全带，这是众所周知的交通安全知识，但有些乘客总抱着侥幸心理，结果造成不可挽回的悲剧。这不，家住龙川县的张先生在乘坐车辆的过程中，因为没有系好安全带飞出车外遭本车辆碾压身亡，最终，张先生到底要不要为自己的行为所负责呢？保险又如何理赔呢？来看看法院怎么判。

事情还得从三年前说起，当时，张先生与好友袁先生共同购买了一辆重型自卸货车，虽然还未过户。但车子以袁先生的名字买了保险。

然而，就在2017年11月27日，不幸的事情发生了，袁先生驾驶重型自卸货车，载着张先生以及一位好友行驶至龙川县赤光镇一道路的转弯处时，因车门松动，乘坐在副驾驶又没有系安全带的张先生，突然掉出车外，被自己乘坐的车后轮碾压，经抢救无效死亡。悲剧发生后，死者家属便将司机袁先生以及保险公司告上法庭。

河源市中级人民法院民事审判庭法官 黄莉：

本案的争议焦点，受害人张某是属于车上人员还是第三者的问题， 这个问题将影响本案适用何种险种进行赔付的问题。

经一审法院公开审理认为，受害人张某从车上跌落到地面遭车后轮碾压，在发生交通事故的当时其已经是脱离车辆后，应定为事故“第三者”。 而由于受害人张某国在乘坐肇事车辆时，未系安全带，应承担10%的责任，由保险公司承担90%的责任。然而，该保险公司不服一审判决,便向河源市中级人民法院提起上诉。

河源市中级人民法院民事审判庭法官 黄莉：

一审法院认为受害人张某为交通事故的第三者，我们二审合议庭认为是恰当的，所以根据第三者险的赔付规则按各自的比例进行判赔。

经法院二审认为，上诉人部分理由成立，综合考虑事故的过错、原因和结果，法院二审决定由受害人张某国自负30%的责任，由保险公司承担70%的赔偿责任。

这个事例就告诉我们，驾车出行，无论是驾驶人还是车内其他乘员，都要全程系好安全带！千万不要因一时疏忽的行为，造成不可挽回后果，自己也要承担责任！

全媒体记者：刘菲菲  王 猛

编辑：田静雯

责编：曾桂辉