被李小龙女儿索赔2.1亿，真功夫：我们也很疑惑

大家出门吃饭，经常会看到一个叫“真功夫”的餐饮品牌。它的logo非常容易被人识别——一个酷似李小龙的图标，很容易让人联想到这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。

就因为这个，最近，真功夫摊上事儿了。

据报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2.1亿。

信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标的版权，她打算把这些资源重新进行整合，让“李小龙”成为全球品牌。

真功夫与李小龙

资料显示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前，真功夫在全国拥有600多家连锁店。

2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”

对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。

其实，这并不是双方的首次交锋。据媒体报道，早在2010年的时候，李香凝就在美国陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，李香凝花费了很长时间去维权。

对"真功夫"的侵权行为，李香凝也数次去和对方进行了调解，从2010年到现在，将近十年的时间，也曾经闹上过法庭，但都没有彻底解决这件事。

12月26日晚，真功夫就被李小龙女儿李香凝起诉侵权一事再度发声。其回复称：只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与我们沟通。我们没有侵权，不会寻求庭外和解。没有更换真功夫品牌商标的计划。2.1亿元的索赔额没有任何事实和法律依据。

网友评论

这件事出来之后，迅速登上微博热搜。不少网友评论称，以前一直以为“真功夫”是有授权，才把李小龙当做自家logo的。

对此，你怎么看？

编辑：张  颖

责编：许志武